Jak byste měli postupovat, pokud
prodáváte byt a kupující včas neuhradí kupní cenu?
Je nutné si uvědomit, že samotné
prodlení kupce neznamená bez dalšího zánik smlouvy, a vy jste tak nadále
povinni plnit, k čemu jste se zavázali ve smlouvě. Pokud platně neukončíte
smlouvu např. odstoupením, a nesplníte svou povinnost – nepřevedete vlastnické
právo k bytu, může se vůči vám kupující domáhat náhrady škody, pokud sám
následně splnil svou povinnost. A to i přesto, že kupující byl prvním, kdo
porušil smlouvu svým prodlením.
Podobnou situaci řešil v nedávné
době Nejvyšší soud. Prodávající se po prodlení kupujícího se zaplacením kupní
ceny (složením do advokátní úschovy) rozhodl prodat byt jinému zájemci.
Prodávající spoléhal na dohodu stran o úschově, že nebude-li kupní cena řádně a
včas složena do advokátní úschovy, advokát má povinnost skartovat kupní smlouvu
s ověřenými podpisy společně s návrhem na vklad. Jelikož však prodávající
nikdy platně neodstoupil od kupní smlouvy, byl stále vázán povinností převést
na kupujícího vlastnické právo k bytu. Kupující nakonec složil kupní
cenu, byť opožděně, ale prodávající o několik dní poté prodal byt jinému
zájemci, protože smluvní vztah s původním kupujícím považoval za ukončený.
Až dodatečně prodávající odstoupil od původní kupní smlouvy.
V soudním řízení se kupující
domáhal náhrady škody spočívající v zaplacení provize 3.000 EUR realitní
kanceláři. Kupující nemohl požadovat po realitní kanceláři vrácení zaplacené
provize a současně nezískal ani byt, kvůli kterému provizi zaplatil.
Prodávající se bránil tvrzením, že kupující porušil smlouvu jako první, jelikož
včas nesložil kupní cenu do úschovy.
Soud dospěl k závěru, že prodávající
se nemůže spoléhat na to, že jej prodlení kupujícího zbavuje povinnosti převést
na něj následně vlastnické právo. Podobně se prodávající nemůže bránit ani
tvrzením, že smlouva v důsledku prodlení kupujícího automaticky zanikla,
jelikož se strany dohodly, že prodlení bude znamenat povinnost advokáta
provádějícího úschovu skartovat kupní smlouvu s ověřenými podpisy a návrh
na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí.
Z rozhodnutí plyne, že každý by
měl dbát na dodržení svých smluvních povinností, nebo smlouvu co nejrychleji
platně ukončit, aby druhé smluvní straně nevznikl nárok na náhradu škody.
Pokud svým jednáním porušíte smlouvu, nemůžete se spoléhat na obranu, že druhá
smluvní strana smlouvu porušila také, jelikož druhá smluvní strana může svou
povinnost dodatečně splnit a poté po vás požadovat náhradu vzniklé škody (např.
provize zaplacené realitní kanceláři).